Rancher、OpenShift、Tanzu for Kubernetes を比較
ホームページホームページ > ブログ > Rancher、OpenShift、Tanzu for Kubernetes を比較

Rancher、OpenShift、Tanzu for Kubernetes を比較

Jul 02, 2023

ゲッティイメージズ/iStockphoto

大規模な Kubernetes 環境の効率的な運用を可能にするには、自動管理が必要です。 ここで Kubernetes 運用管理が役に立ちます。

Kubernetes の運用管理には、ツールとプラクティスを使用してデプロイメント構成タスクを合理化し、必要に応じて拡張するためにパフォーマンス レベルを監視することが含まれます。 また、この実践により、展開後の高可用性と厳しい状況での回復力を実現するために、選択されたハードウェア要素に基づいてインフラストラクチャ コンポーネントが選択されるようになります。

これらの複雑なシステムを効果的に管理する場合、組織の要件は異なります。 ただし、詳細に関係なく、誰もが遵守すべき中心的な原則がいくつかあります。

現在、Kubernetes を使用して IT インフラストラクチャを効果的に管理するには、運用管理計画の 3 つの中核領域 (監視とログ) に重点を置く必要があります。 スケーラビリティと自動スケーリング。 そしてセキュリティとアクセス制御。

監視とログには、システムの稼働時間を損なう可能性のある潜在的な問題のメトリクスとログを分析しながら、Kubernetes クラスターの健全性とパフォーマンスを綿密に監視することが含まれます。 早期発見により、チームは大きな問題に発展する前に問題に対処できます。

組織のワークロードは時間の経過とともに拡大するため、スケーラビリティも重要です。 効果的な管理には、自動スケーリングなどのツールを使用して、需要に基づいてリソース割り当てを自動的に調整し、過剰な費用を発生させることなくパフォーマンスを最適化することが含まれます。

セキュリティとアクセス制御は、Kubernetes 運用管理戦略の一部である必要があります。 セキュリティとアクセス制御ポリシーを実装し、クラスター内または他のクラスター間で実行されているノードとポッド間の通信チャネルを保護し、シークレットを正しく管理し、その他すべてのセキュリティのベスト プラクティスを遵守します。

Kubernetes クラスターの管理は困難な場合がありますが、SUSE Rancher、Red Hat OpenShift、VMware Tanzu などのプラットフォームは、クラスターのプロビジョニングおよびデプロイメント機能を向上させることを目的としたさまざまな機能により、Kubernetes 管理を簡素化します。

各プラットフォームには、Kubernetes クラスターを管理するための独自のアプローチがあり、さまざまなビジネス ニーズに対応するための特定の機能が備わっています。 実際の機能は、各プラットフォームのバージョンと展開アーキテクチャによって異なる場合があります。 さらに、これらのプラットフォームは継続的に進化して新機能を導入しており、各プラットフォームの機能は、各組織の環境の特定のニーズを満たすようにカスタマイズおよび拡張できます。

Rancher ツール セットには、オンプレミス、エッジ、クラウド環境を含むさまざまなインフラストラクチャ プロバイダーにわたってクラスターを迅速に作成および管理できる使いやすいインターフェイスが備わっています。 Rancher の管理機能により、統合されたダッシュボードを通じて 1 つの中央の場所から複数の異なるクラスターを監視できます。 複数のダッシュボード間を行き来することなく、各クラスターのライフサイクル全体を完全に制御できます。

このツールの特徴は、チームで使用するための事前定義された構成によりプロビジョニングを大幅に高速化するクラスター テンプレートやカタログを作成する機能などの追加機能です。 さらに、Rancher は、最小限の中断で Kubernetes クラスターをアップグレードするための効率的なプロセスを提供し、管理者が必要に応じて更新をスケジュールできるようにします。

OpenShift は、エンタープライズ レベルの Kubernetes 環境向けに特別に設計されています。 クラウド コンピューティング アーキテクチャのベスト プラクティスに準拠しながら、使いやすさを優先する OpenShift Container Platform やインストーラーなどのツールを提供します。

さらに、OpenShift は、組み込みの CI/CD パイプライン、Source-to-Image (S2I) コンテナ化されたアプリケーションのビルド、およびセットアップ時間を大幅に削減するデプロイメント ワークフローにより、開発者向けのワークフローの合理化を重視しています。 Advanced Cluster Security などの Red Hat のセキュリティ ツール スイート全体の統合により、IT チームがコンプライアンス要件を満たすのに役立ちます。

Tanzu は、クラスタ管理に対してより柔軟なアプローチを採用しており、主に複数の環境にわたるクラスタの高可用性を維持することに重点を置いています。 Tanzu Kubernetes Grid (TKG) や Mission Control などのツールを使用すると、クラウドとオンプレミスのインフラストラクチャ間で一貫した管理を維持しながら、クラスター関連のタスクを大規模に管理しやすくなります。

OpenShift とは異なり、セキュリティ コンプライアンスは Tanzu の主な焦点ではありません。 しかし、Tanzu は、Kubernetes クラスターを大規模に管理するための柔軟なオプションを求めている企業にとって、特に複数のインフラストラクチャ プロバイダーにわたってクラスターを簡単にデプロイできる場合に最適です。

TKG と Tanzu Mission Control は、ガバナンス、セキュリティ、可観測性、VMware vSphere と NSX のセキュリティおよびネットワーキング機能との統合などの企業のニーズに応えるだけでなく、VMware Aria Operations for Applications などのツールを通じてアプリケーションのライフサイクル管理もサポートします。

このカテゴリで Rancher をユニークなものにしている点の 1 つは、Kubernetes クラスターを管理し、アプリケーションを簡単にデプロイできるユーザーフレンドリーなインターフェイスです。 Rancher は、デプロイメント時に便利な自動プロセスのおかげで、アプリケーションのライフサイクルを効果的に管理し、アップデートをスムーズにロールアウトすることをサポートします。

Rancher は、人気のあるパッケージ マネージャー Helm とのシームレスな統合も提供します。 Rancher の組み込み Helm サポートにより、ユーザーは Helm チャートで利用可能な事前定義されたテンプレートを使用してアプリをデプロイできます。

OpenShift は、S2I 機能により開発ワークフローを大幅に簡素化し、開発者がコンテナ化されたアプリケーションを最初から構築できるようにします。 さらに、OpenShift は、Jenkins や GitOps ワークフローなどの他の CI/CD ツールと緊密に統合でき、アプリケーション開発ライフサイクルを効果的に自動化できます。

OpenShift のパイプラインベースのワークフローを使用する開発者にとって、デプロイメント プロセスの効率を改善するのは簡単な作業です。 プラットフォームの再利用可能なアプリケーション テンプレートは、アプリの定義された状態と関連する依存関係を提供することで、一貫したデプロイメントを可能にします。

Tanzu を使用すると、VMware Application Catalog はさらに一歩前進します。 厳選された製品のおかげで、ユーザーは人気のあるアプリケーションやデータベースを迅速に導入できます。 Kubernetes 環境のサービス レベルでトラフィック、可観測性、セキュリティの管理をより細かく制御したいと考えているユーザー向けに、Tanzu は VMware Tanzu Service Mesh を通じてサービス メッシュ機能を提供します。

同様に、Tanzu の Buildpack、サービス ブローカー、スケーリング機能により、最新のアプリケーション管理の複雑さが簡素化されます。 コンテナー イメージの作成で Buildpack を使用すると、アプリの言語、フレームワーク、依存関係を自動的に検出することで開発を効率化できます。

3 つのプラットフォームはそれぞれ、独自の監視機能とログ機能を提供します。 各プラットフォームにはデフォルトの監視とログが組み込まれていますが、機能はバージョンと構成に応じて異なる場合があります。 さらに機能が必要な場合でも、組織は追加の監視およびログ ユーティリティを追加できます。

Prometheus と Grafana の統合を活用した組み込みの監視機能により、Rancher は、Kubernetes クラスターとアプリケーションから収集されたメトリクスの構成と視覚化をサポートします。 さらに、クラスターの健全性ステータスとリソース使用率に関する重要な洞察を得るために、事前設定された Grafana ダッシュボードが装備されています。 Rancher では、Elasticsearch、Fluentd、Kibana (EFK スタックとして知られる) などのツールとの統合によるログの収集と視覚化がサポートされています。

OpenShift には Prometheus Alertmanager がプリインストールされており、Grafana は監視スタックに統合されています。 これにより、ユーザーは、事前構成されたダッシュボードを使用して、クラスターの運用メトリックだけでなく、環境内で実行されている特定のアプリケーションのメトリックも監視できるようになります。

さらに、OpenShift では、クラスター全体の仕様を監視する際のカスタマイズや拡張が可能です。 ログ管理機能に関しては、OpenShift は Elasticsearch、Fluentd、Kibana と統合して、ユーザーがクラスター内で実行されているすべてのアプリケーションを検索できる一元化されたログ管理サービスを提供します。

VMware は、Kubernetes クラスターを監視するために、VMware Aria Operations for Applications (旧名 VMware Tanzu Observability by Wavefront) を提供しています。 リアルタイム メトリクスとデータ分析ダッシュボードは、この製品に含まれる機能の一部です。

その他の機能には、Kubernetes コンポーネントと実行中のアプリケーションの自動検出とリアルタイム監視が含まれます。 Tanzu を Elasticsearch、Fluentd、Kibana と併用すると、分析に必要なすべてのログを Kubernetes クラスター経由で 1 か所に簡単に収集できます。

コンテナ化されたアプリケーションのワークロードの変化に対処するには、柔軟性と信頼性の両方を備えたスケーリング メカニズムが必要です。 ここで、Rancher、OpenShift、Tanzu などのコンテナ オーケストレーション プラットフォームが役立ちます。

スケーラビリティ機能と自動スケーリングの統合は、各プラットフォームのバージョンと構成のバリエーションに依存する可能性があることに注意してください。 インフラストラクチャ プロバイダーの可用性と基盤となる Kubernetes ディストリビューションも、利用可能な機能に関して役割を果たします。

Rancher では、水平ポッド自動スケーリング (HPA) を構成すると、CPU 使用率が特定のしきい値に達した場合、またはカスタム メトリクスが満たされた場合にポッドの数を増やすことができます。 これは、UI または Kubernetes マニフェストを使用して Rancher で簡単に実行できます。 さらに、AWS や Microsoft Azure などの統合インフラストラクチャ プロバイダーを使用すると、ユーザーはカスタム メトリックや CPU 使用率に応じてルールベースのクラスター自動スケーリングを実装できます。

OpenShift は、時間の経過とともに変動するワークロードの需要に応じてポッド数を自動スケールしたいと考えているユーザーにネイティブ HPA を提供します。 Kubernetes Cluster Autoscaler と OpenShift オーケストレーション ツールの統合の力を利用することで、リソース使用率の変化に基づいて基盤となるクラスターの自動スケーリングを有効にすることもできます。

Tanzu を使用すると、HPA 機能を通じて CPU 使用率やその他の関連メトリクスを監視しながら、ポッド数を自動的に簡単に調整できます。 Kubernetes のネイティブ HPA 機能に統合すると、変動する要求に迅速に対応する際に、アプリケーション レプリカ数の調整が自然に行われます。 さらに、VMware vSphere、Azure、AWS が提供するクラスター自動スケーリング機能により、特定のルールで構成されたリソース使用率メト​​リックに基づいてノードを自動調整できます。

Kubernetes 環境では、組織データの安全性を確保するために厳格なセキュリティ制御が必要です。 Rancher、OpenShift、Tanzu にとってセキュリティ対策は最も重要ですが、3 つのプラットフォームはアクセス制御と機能に対するアプローチが異なります。

Rancher は、ロールベースのアクセス制御 (RBAC) を使用して、管理者によって設定されたユーザーまたはグループに対して詳細なアクセス制御ポリシーを提供します。 開発チームにとって安全かつ実用的なエンタープライズ対応の Kubernetes 環境を提供するために、Rancher にはいくつかのコア機能が組み込まれています。

これらの機能には、クラスター リソースと名前空間に対するきめ細かい権限管理、マルチテナンシー、および複数のチームまたはアプリケーション用に安全で個別の環境を作成するクラスター分離機能が含まれます。 Rancher の安全なシークレット管理機能により、API キーやパスワードなどの機密情報も確実に秘密に保たれます。

OpenShift は貴重なセキュリティ機能も提供しており、RBAC 機能により、管理者はクラスター環境内でロールとサービス アカウントを定義することでユーザー権限を管理できます。 セキュリティのベスト プラクティスをさらに強化するのは、OpenShift のセキュリティ コンテキストの制約です。 ポッドは特権アクセス許可では実行できないため、安全な実行環境が確保されます。

Tanzu は、顧客データの保護とコンプライアンス ガイドラインの維持を目的としたさまざまなツールを提供します。 そのような機能の 1 つはポッド セキュリティ ポリシーで、管理者はこれを使用して特定のポッドに対するルールを確立できます。 これらのポリシーは、コンテナーの機能、ホスト アクセス、特権操作に制限を設定します。 TKG や Tanzu Mission Control などの Tanzu プラットフォームの RBAC により、管理者がロールとロール バインディングを通じてユーザー権限を詳細なレベルで指定できるようになり、セキュリティがさらに強化されます。

法規制へのコンプライアンスを確保するために、Tanzu プラットフォームには環境内のアクティビティを綿密に追跡する監査システムが含まれています。 この機能は環境の状態に関する重要な情報を提供し、管理者が必要な変更について情報に基づいた決定を下せるようにします。

著者についてSaqib Jang は、クラウド インフラストラクチャとサービスの専門知識を持つ市場分析およびコンサルティング会社 Margalla Communications の創設者兼主任コンサルタントです。 彼はマーケティングおよび事業開発の幹部であり、製品およびマーケティング戦略の設定、およびクラウドおよびエンタープライズ市場向けのインフラストラクチャ サービスの提供において 20 年以上の経験があります。

Tanzu vs. OpenShift vs. Ezmeral: 3 つのライバルの Kubernetes 製品