監督組合との協定が今回のハリウッド脚本家ストライキを終わらせない理由

全米の映画やテレビの脚本家たちは、ペンやラップトップ、さらにはポストイットなどのツールを使い果たしました。アメリカ脚本家組合とAMPTP（ディズニー、ネットフリックス、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーなどの大手企業を含む何百もの映画・テレビスタジオを代表する団体、映画テレビプロデューサー同盟）との以前の契約は、5月1日深夜に期限切れとなった。賃金、脚本家の部屋の広さ、人工知能の使用などをめぐる争いのため、新たな契約交渉は時間内に解決できず、脚本家らは５月２日からストライキを続けている。

「ザ・トゥナイト・ショー」や「サタデー・ナイト・ライブ」（脚本チームが不在のため暗転した）などの深夜番組を見ない人は、まだ脚本家のストライキの影響を個人的に受けていないかもしれない。映画ファンやテレビ視聴者にとって、シーズンの短縮、ストーリー展開の失敗、必要最低限の脚本で撮影された駄作など、影響は後からやってくるだろう。しかし、WGAの屋外にピケットラインが形成される中、制作が中断されたり、撮影中止を余儀なくされたりするなど、スタジオは現在痛みを感じている。

後者の戦術は、他の映画業界の労働組合、特に IATSE (劇場舞台従業員の国際同盟) と国際チームスターズ同胞団 (運転手、警備スタッフ、その他さまざまな従業員を代表する組織) の団結のおかげで特に効果的です。これらの組合は現在ストライキを行っていないが、組合員は、組合と組合の間に別の組合のピケットラインがある場合、そのピケットラインを越えることを拒否する権利を有している。多くの組合がそうしているため、WGAのストライキは複数の組合が一緒にストライキをするような影響を与えることになる。

現在、全米映画監督協会はAMPTPと暫定協定を結び、脚本家のストライキも終わらせることを目的としているようだ。しかし今回はその戦略がうまくいかないかもしれない。

アメリカ監督協会とAMPTPとの間の既存の契約は6月30日に期限切れとなるため、数週間の余裕を持って暫定的な新たな契約に達した。協定を批准するにはギルドのメンバーがまだ協定に賛成票を投じる必要があるが、全員が交渉の進め方に満足しているわけではないようだ。「ザ・マシーン」のピーター・アテンシオ監督は、「私たちが最初に新聞でそれについて読むのではなく、私の組合が少なくともAMPTPとの協定の可能性について組合員とコミュニケーションを図っていればよかったのに」とコメントした。

それにもかかわらず、DGA会員がこの協定を否決する投票を行う可能性は低い。 1950年代以来8回目のストライキを行っているWGAとは異なり、DGAは87年の歴史の中でストライキを行ったのは1回だけである。それは 1987 年のことであり、ストライキは DGA East では合計 3 時間 5 分、DGA West ではわずか 5 分間続きました。

最新の契約の正確な条件はまだ公表されていないが、DGAのプレスリリース（Deadline経由）によると、1年目は5％、2年目は4％、3年目は3.5％の賃金上昇が含まれている（インフレとほぼ一致）、海外ストリーミング残高が 76% 増加、エピソード TV のディレクターには 1 時間番組の追加撮影日が保証されます。しかし、AIがWGA交渉の行き詰まり点となっている点を考えると、おそらく今回の合意の最も重要な部分は、「AIは人間ではなく、生成型AIが会員の職務を代替することはできないことを確認する画期的な合意」だろう。

WGA 会員とハイフン付き DGA 会員 (WGA にも所属している人たち) は、たとえそれがどれほど公正に見えたとしても、この取引を暗い見方をする十分な理由があります。暫定契約の発表に先立って会員に送った電子メールの中で、WGAは、DGAが2008年に契約に達したことが事実上最後の作家ストライキの終結をもたらし、WGAが得ることができたよりも少ない利益しか得られなかったという一般的な見解を繰り返し述べた。さもないと。「AMPTPは、2007/08年の繰り返しとなるように設計された戦略を実行に移した」とWGAは電子メールで書き、さらに次のように続けた。

「分割統治だ。脚本家のストライキが起こった場合にAMPTPがWGAにDGAのパターンを強制できるように、WGAの契約満了日が終わるまでDGAとの契約を保留する。彼らも契約をまとめることができればさらに良いだろう」すると彼らは、脚本家たちが不当であると主張するでしょう。」

「ワン・デイ・アット・ア・タイム」の脚本家マイク・ロイスは、プレスリリースや見出しで「歴史的」という言葉を使うところまで、5月に契約の時限発表を予測していた。しかし、WGA は AMPTP が 2008 年と同じ戦略を使用することを予想しているため、その戦略はおそらく今回は効果的ではないでしょう。 WGAとSAG-AFTRA（俳優を代表する労働組合で、契約交渉は6月7日に始まる予定）はともに、「パターン交渉」、つまりDGAの取り決めに従って新しい契約を形成しようとする試みに抵抗する意向を表明している。「私たち自身の交渉上の立場は、2023年5月1日時点と同じままである」とWGAは公式声明で述べた。「AMPTPは我々以外の者と作家契約を交渉することはできない。」

DGAメンバーが自らの協定を批准することに投票したと仮定すると、次の焦点は今後のSAG-AFTRA交渉となるだろう。俳優のストライキと作家のストライキが組み合わされれば、壊滅的な費用がかかる閉鎖を引き起こし、AMPTPの手を強制的に引き離す可能性がある。そして、SAG-AFTRA は DGA よりもはるかにストライキを嫌いません。関係者は過去に何度か長期のストライキ行動を展開しており、その中にはほかならぬロナルド・レーガン大統領（当時は全米ではなくSAGの大統領のみ）が率いた1960年の6週間にわたる業界全体のストライキも含まれる。

スタジオは、ストライキ前に書かれた脚本と、静かな形式のスカブ（つまり、俳優が即興でセリフを作るか、監督が書き直す）を組み合わせて、多くの番組や映画の制作を継続しようと試みている。前回の作家ストライキの際にも同様の戦略が展開され、2008/09 年頃にこれほど多くのひどい映画が公開されたのはそのためです。ジェームズ・ボンド俳優ダニエル・クレイグはタイムアウト・ロンドンにこう回想した。

「『クォンタム（慰めの）』では、私たちはめちゃくちゃだった。最低限の脚本はあったのに、作家のストライキが起きて、私たちにできることは何もなかった[...] 頑張っていた私がいたシーンを書き直すこと、そして私は作家ではありません。」

ただし、品質を特に気にしないスタジオでは、脚本家なしで作品を引きずり続けることを余儀なくされる可能性がありますが、俳優なしで映画やテレビ番組を撮影することははるかに困難です。

今回、SAG-AFTRA と WGA を実際に結びつけるのは、AI がそれらに取って代わるか、弱体化させるかという問題です。いずれにせよ、現在のAI技術は実際には監督に取って代わることを目的としたものではないという理由で、スタジオは監督の仕事からAIを排除することに同意したかもしれないが、同じことは脚本家や俳優にも言えるわけではない。ディズニーは、たとえば『オビ＝ワン・ケノービ』のダース・ベイダーのセリフに、AIが生成したジェームズ・アール・ジョーンズの音声クローンを使用するなど、すでにその方向に進んでいる。その一方で、大規模な言語モデル (WGA East の交渉担当者グレッグ・イウィンスキー氏の表現では「盗作マシン」) は、既存の脚本のデータセットから「書く」ようにトレーニングされています。

AI スクリプトの生成（たとえそれがどんなに鈍くて使い物にならなかったとしても）は比較的安価ですが、アクターを AI に置き換えるのは高価であるため、AMPTP は今後の SAG-AFTRA 交渉で AI 問題について譲歩する可能性があります。しかし、6月30日までに新たな合意に達できなければ、ハリウッドは完全に停止する可能性がある。